Wij Koop deze vraag altijd: waarom zou ik duizenden dollars betalen voor een medische monitor Medische afbeeldingen interpreteren Als ik een zeer mooi uitziende commerciële kwaliteit, kant-en-klare (COTS) -monitor kan kopen in de plaatselijke computerwinkel? Wij hebben kookte dit argument op zes belangrijke redenen op basis van kritieke argumenten die hopelijk eenvoudig te begrijpen zijn en leg het uit jouw vakgenoot radiologen of beheerders die weinig hebben Technische achtergrond.
Een commerciële monitor toont niet aan alle kritieke anatomische informatie die radiologen moeten diagnosticeren om medische aandoeningen met de grootste nauwkeurigheid en vertrouwen te diagnosticeren.
Zoals de naam al aangeeft, zijn COTS -monitoren bedoeld voor kantoorautomatisering, om documenten weer te geven om te verschijnen als een afgedrukte pagina. Daarom worden prestatiebenmerken zwaar gewogen om zo helder mogelijk te zijn, zodat tekst gemakkelijk kan worden opgelost met minimale oogstrein.
Commerciële displays bereiken maximale luminantie lang Vóór de grafische kaartinvoer reiken de maximale invoerwaarde. Vergeet niet dat een typische grafische kaart 256 verschillende invoerwaarden kan weergeven, die elk een duidelijk stuk waardevolle diagnostische informatie vertegenwoordigen. Er is waargenomen dat COTS -monitoren maximaal zijn op helderheid bij een input waarde zo laag als 200, wat betekent dat waarden 201 tot 255 worden toegewezen aan dezelfde luminantie waarde. Als gevolg hiervan, 20 procent van alle gegevens wordt bijgesneden of eenvoudigweg geëlimineerd.
Medische monitoren zijn daarentegen gekalibreerd om elke individuele afzonderlijke pixel in kaart te brengen in iets dat u kunt detecteren in plaats van de natuurlijke respons van een grafische kaartuitgang te volgen. Helaas, zijn Normaal voor de respons van de natuurlijke COTS -monitor - doorgevoerd op De digitale beeldvorming en communicatie in de geneeskunde (Dicom) Standaard- om dezelfde luminantiewaarde (gemeten) op te leveren voor meerdere sequentieel waarden. Platte vlekken in de responscurve zijn bijvoorbeeld vooral duidelijk in het lage bereik van invoerwaarden, zoals De eerste 160 van 256 waarden.
Wat is de impact van een platte reactie? Laten we als voorbeeld nemen met een COTS -monitor, de pixelwaarden van 101, 102, 103, 104 en 105. Deze kunnen worden toegewezen aan een enkele luminantiewaarde op het scherm. Als een patiënt heeft een lichte knobbel, die zou anders zijn geïdentificeerd door een verschil in inputwaarde tussen 102 en 105, zal het verdwijnen op een COTS -monitor Omdat er geen onderscheid is tussen deze waarden op de scherm. Opmerking: sinds de meerderheid van de klinische informatie van beeldvorming Modaliteiten bevinden zich in de lagere 50 procent van het luminantiebereik, dit betekent dat deze pixelwaarden bevinden zich in de meest kritieke gebieden waarin het vermogen om pixels op te lossen bij verschillende luminantiewaarden is aangetast.
Concluderend, het potentieel om kritische diagnostische informatie te missen, zowel bij hoge luminantie als vanwege platte vlekken in de reactie is het belangrijkste reden om een BOTT monitor. De eerste vereiste voor diagnostische display -monitoren is om aan te dringen op een monitor die is gekalibreerd de DICOM -standaard, die elk van de verschillende pixelwaarden echt in kaart brengt in een luminantiewaarde op het scherm dat detecteerbaar is naar het menselijk oog als merkbaar verschillend. Het is het beste om te hebben de fabrikant kalibreer de monitor om in te schakelen Optimale kaarten van de drie RGB-kanalen in de DICOM-conforme curve.
Veel COTS -monitoren hebben niet het vereiste dynamische bereik van helderheid.
De maximale lichtuitgang van een monitor wordt gespecificeerd met behulp van de eenheid van Candela per vierkante meter (CD/M2). Een commercieel display van goede kwaliteit kan 300 cd/m bereiken2, Soms meer als je geluk hebt. Dit maximale waarde van 300 cd/m2 is aan de lage kant van Wat Elke monitor van medische kwaliteit kan bereiken - deze Misschien in staat zijn om tot 2000 cd/m te gaan2 of hoger.
Waarom hebben we zoveel nodig? luminantie? Wanneer Een display is gekalibreerd naar DICOM, een percentage van de respons gaat verloren in het kaartproces. Bij 300 cd/m2 En na Dicom -correcties toepassen, het maximum schuilplaats De waarde kan naar verwachting met ongeveer 10 tot 20 procent dalen.
Het menselijk oog heeft een contrastverhouding van 250: 1 onder de omgevingsomstandigheden van de kijkomgeving. Ervan uitgaande dat het commerciële display aan de aftermarket -software was voldaan, zou de luminantieverhouding van het display en het oog heel dichtbij zijn. Ambiëntlicht doet echter afbreuk aan het vermogen om informatie met lage contrast te zien. Dit specifieke voorbeeld zou in een kamer met weinig licht moeten zijn om een luminantieverhouding van 250: 1 te bereiken Dat verklaart omgevingslicht.
Diagnostische displays werken Tussen 400 en 600 cd/m2, zoals gecorrigeerd naar DICOM, met reserveluminantiepotentieel voor een langere levensduur op die niveaus. Zelfs als een monitor is gekalibreerd, als er niet genoeg punten zijn om de pixelgegevens in kaart te brengen, U knipt een deel van de informatie af. Als u bijvoorbeeld 256 grijswaarden pixelwaarden wilt in kaart brengen, maar u hebt slechts 200 punten beschikbaar, verliest u die informatie.
Het vereiste dynamische bereik hangt af van waar u Gebruik de monitor. Het lichter en helderder het kamerlicht, hoe meer informatie je zult verlies in het donker omdat je gewoon niet in staat bent om onderscheid te maken details. Er is een eenvoudige oplossing voor dit. Kalibratie houdt rekening met het kamerlicht en brengt de laagste pixel toe Waardeer in iets dat u kunt detecteren. Het hele bereik is verschoven, wat belangrijk is wanneer het wordt gebruikt in een lichtgebied zoals een ER of ICU.
Ook het is gunstig om wat speling te hebben bij de dynamiek Bereik, dat medische monitors bieden omdat de lichtbron van de monitor in de loop van de tijd zal afnemen. Daarom moet de maximale helderheid om het mapping van het hele gegevensbereik te vergemakkelijken ongeveer 350 cd/m zijn2, ervan uitgaande dat u het gebruikt de monitor in een donkere omgeving. Als u het in een helder gebied gebruikt of als u ervoor wilt zorgen dat u wat speling hebt om de afname van de monitoruitgang te vergemakkelijken gedurende een periode van enkele jaren, misschien wil je dat kies voor een maximale luminantie van 450 tot 500 cd/m2.
Een monitor voor medische kwaliteit past meestal de lichtuitgang aan om te compenseren voor opstartvariaties in de uitgang.
Met COTS -monitoren, De lichtuitgang van een monitor varieert omdat de temperatuur ongeveer 30 tot 60 minuten moet stabiliseren Nadat de apparatuur is ingeschakeld. U kunt vertrekken de monitor op dag en nacht, of schakel Het automatisch een uur eerder op gebruik. Echter, beide methoden zullen de levensduur drastisch verminderen van de monitor.
Hoogwaardig Medical-grade monitors hebben doorgaans een ingebouwd feedbackmechanisme dat Meet de lichtuitgang en past de elektrische stroom aan de lichtbron aan om dezelfde uitgang te maken.
Daarom is de derde vereiste Om een medische monitor te hebben met een lichtuitgangsstabilisator.
Een monitor voor medische kwaliteit kan automatische kalibratie, QA uitvoeren en kalibratierecords bijhouden.
Waarom zijn deze records zo kritisch? Twee woorden: aansprakelijkheidsvermindering.
Met behulp van een medische monitor en als gevolg daarvan, in staat zijn om de waarden op de monitor continu te meten en aan te passen en deze kalibratiegevaar vast te leggen, u te helpen uw werk goed te doen en een paraplu van bescherming te bieden over uw professionele carrière . Het gebruik van een COTS -monitor legt u, uw levensonderhoud en het geld dat u in uw medische opleiding en carrière heeft geïnvesteerd eenvoudig bloot aan te veel risico.
Bovendien heeft u regelmatig toegang tot deze records nodig, ongeacht ervoor te zorgen dat de monitor nog steeds binnen de acceptabele werkt bereik. Veel radiologen lijken hun monitoren te vervangen Na vijf jaar of zo. Als de monitor Biedt nog steeds binnen de kalibratie, er is geen reden om dat te doen.
Daarom is de vierde vereiste voor een medische monitor om ervoor te zorgen dat u kalibratie-records kunt ophalen en opslaan.
Een monitor voor medische kwaliteit is meestal gecertificeerd.
Het American College of Radiology (ACR) geeft aanbevelingen voor medische monitoren als standaard en basislijn voor uitvoering van beelddisplay. Ze zijn enigszins technisch en, in ons mening, niet sterk genoeg geformuleerd.
Ook de meeste Fabrikanten van monitoren voor medische kwaliteit zijn FDA goedgekeurd, wat eigenlijk slechts een vereiste is Als u bent Digitale mammografie lezen. Als Uw monitor komt samen de Acte vereisten waarnaar wordt verwezen Hierboven zou je moeten zijn OK - maar FDA -goedkeuring niet pijn doen. U kunt de FDA -website bekijken en Monitor -fabrikanten opzoeken om te bevestigen of ze zijn goedgekeurd. Alle medische displays aangeboden door Monitors.com zijn FDA goedgekeurd voor medisch gebruik.
De vijfde (optionele) vereiste moet FDA worden goedgekeurd.
Uw monitor moet de juiste ruimtelijke resolutie hebben om individuele details te zien.
Naast het kunnen zien van alle grijswaarden, die wordt gekenmerkt door de contrastresolutie, moet je ook in staat zijn om onderscheid te maken tussen de verschillende pixels.
Laten we bijvoorbeeld een typisch nemen berekende radiografie (CR) borstbeeld, wat kan een matrixmaat hebben van 2.000 X 2,500 pixels. Dit resulteert in vijf miljoen pixels, of 5MP. De standaardconfiguratie voor een diagnostische monitor om naar medische afbeeldingen te kijken is 3MP Omdat een arts de mogelijkheid heeft om te zoomen of een elektrische loep te gebruiken om een één-op-één mapping van elk beeldpixelelement op het scherm te zien.
Men zou kunnen beweren dat u een 2MP controleren als Goed. Ja, dat is correct zolang je je realiseert dat het meer tijd zal kosten om afbeeldingen te interpreteren en een diagnose te stellen. Als u bent Kostengevoelig, een 2MP-configuratie is voldoende. Maar ervan uitgaande dat uw tijd waardevoller is dan de kosten van de monitor, is de zesde vereiste om een 3MP -monitorconfiguratie te hebben voor algemene radiologie lezen waar CR -gevallen worden geïnterpreteerd.
Ja, diagnostische display-technologie van ten minste 3MP kost meer dan hun tegenhangers met een lagere resolutie en zeker commerciële displays. Zelfs als je kostengevoelig bent over monitoren, kijk het dan op deze manier:
Zoals u weet, worden radiologen betaald per geval die ze lezen. Diagnostische monitoren van ten minste 3MP geven u meer details binnen de afbeelding en verminderen zooming, pannen en tijd besteed aan het focussen op een bepaald gebied. Als je sneller en comfortabeler kunt lezen, en met meer vertrouwen, hoeveel meer geld kun je dan verdienen? Hoeveel meer gevallen kunt u lezen met de extra tijd die u elke dag bespaart? Is het niet mogelijk dat de diagnostische display -monitor - de superieure, zij het duurdere technologie - vrij snel voor zichzelf betaalt? Is het de moeite waard om meer uit te geven aan het beeld van de beste kwaliteit?
Simpel gezegd, een monitor voor medische kwaliteit is een professioneel hulpmiddel dat professionele resultaten oplevert. De belangrijkste van deze resultaten verbeteren de diagnostische nauwkeurigheid en tijdigheid - waarop uw reputatie is gebaseerd. Maar het is zeker aantrekkelijk om je verdienpotentieel te vergroten.
Conclusie
Betekent dit dat u geen COTS -monitor kunt gebruiken? Het hangt ervan af.
- Ben je bereid Om de monitor regelmatig handmatig te kalibreren door een kalibratiecontrole uit te voeren en ervoor te zorgen dat dit door de monitor kan worden toegepast?
- Wil je Zorg voor warming-up tijd?
- Zul jij Heb je een monitor die voldoet aan de minimale helderheidseisen?
- Heeft u een middel om te houden Uw kalibratie -records?
- Weet je het zeker dat, in het geval van een juridisch geschil, de eiser niet voldoende expertise hebben om u uit te dagen over het gebruik Substandaard componenten die van invloed kunnen zijn op de patiëntenzorg?
Het is aan jou.
Maar we zouden er twee keer over nadenken-vooral omdat het prijsverschil tussen een monitor van medische kwaliteit van goede kwaliteit en monitors van commerciële kwaliteit niet zo geweldig is, vergeleken met de totale kosten van een Picture Archiving and Communication System (PACS), om de risico's te rechtvaardigen.
Geïnteresseerd in het kopen van een diagnostische display -monitor? Nu u begrijpt waarom u deze superieure technologie nodig hebt, bekijk dan de brede selectie van Algemene radiologie En mammografie -displays van Monitors.com.
