Es una pregunta que los radiólogos, profesionales de TI de la salud, compradores de grupos médicos y administradores de hospitales nos hacen casi a diario: ¿Por qué debería pagar una prima por las exhibiciones de grado médico cuando hay consumidores atractivos y aparentemente de alta calidad? -El opciones de acumulación en el mercado que cuestan menos? Con todos los avances en la tecnología comercial de visualización, ¿hay realmente? eso ¿Mucha diferencia entre las dos opciones?
Aunque puede parecer, superficialmente, que las tecnologías de visualización de grado de consumo han cerrado la brecha, la respuesta a si todavía hay una diferencia significativa es un sí resonante.
Aquí hay una explicación simple y menos técnica de por qué las pantallas de grado médico de nivel superior y de mayor costo son superiores en aplicaciones de diagnóstico, y por qué su hospital o práctica de radiología debe elegirlas:
1. Mejores resultados del paciente
Lo mejor para los pacientes es primordial.
Las pantallas de grado de consumo están destinadas a una amplia variedad de aplicaciones en nuestra vida cotidiana y entornos de oficina estándar, en otras palabras, actividades que no requieren las mejores capacidades de visualización y el más alto nivel de detalle.
Sin embargo, las pantallas de grado médico fueron diseñados y construidos específicamente para el entorno clínico, donde la calidad, la consistencia y la precisión son, literalmente, asuntos de vida y muerte. Para los radiólogos, su trabajo se trata de lo que pueden ver, por lo que los detalles más pequeños deben ser visibles. Las interpretaciones de los radiólogos impactan cursos de tratamiento. La tecnología inferior al estándar puede dar lugar a diagnósticos erróneos y tener un efecto negativo en los resultados del paciente. Demasiado está en juego para apostar en un producto de grado consumidor que nunca fue destinado a aplicaciones de diagnóstico.
2. Mejorar la calidad de la imagen y, como resultado, una mayor eficiencia y precisión del radiólogo, y precisión diagnóstica
Los monitores de consumo estándar simplemente no ofrecen una resolución de pantalla lo suficientemente alta como para ver detalles anatómicos críticos. Cuanto mayor sea el número de píxeles, más nítidos, más nítidos, más claros y más detallados que la imagen es.
Además, no es necesario la transmisión o el zoom entrando y fuera, lo que ahorra tiempo a los radiólogos al interpretar imágenes.
En los monitores de consumo, que no fueron diseñados para un grado tan alto de precisión, se espera que las variaciones en la cantidad de luz que emane de los monitores LCD puedan causar inconsistencias en cómo las imágenes se presentan entre el 25 y el 35 por ciento. Esto significa que algunas partes de la pantalla podrían parecer bien iluminadas, mientras que otras áreas parecen tenues. Si un usuario subiera el nivel de brillo como un intento de solución, la escala de grises se lavaría y la visualización empeoraría.
En aplicaciones de diagnóstico, eso es inaceptable. Es importante que las imágenes se presenten consistentemente con el tiempo en las pantallas individuales, las pantallas enteras e incluso las empresas, en cualquier lugar, desde estaciones de trabajo de teleradiología remota hasta varios sitios dentro de sistemas de múltiples hospitales, por lo que los radiólogos no se pierden ningún detalle crucial. Es por eso que las pantallas de grado médico tienen herramientas integradas de garantía de calidad, como la tecnología de luminancia uniforme (ULT), que mejoran la consistencia de los niveles de brillo y mejoran la presentación en escala de grises.
Los monitores de consumo no están calibrados para la imagen digital y las comunicaciones en medicina (DICOM) para el brillo y el contraste. (Los estándares de DICOM dictan cómo se deben presentar imágenes en exhibiciones médicas). Tampoco cumplen con el creciente cuerpo de estándares médicos y regulaciones de la Ley de Normas de Calidad de Mamografía (MQSA), Asociación Americana de Físicos en Medicina (AAPM) o el Colegio Americano de Radiología (ACR), por nombrar algunos.
Los usuarios de tecnología de grado de consumo en un entorno médico deben calibrar manualmente los monitores y verificar con frecuencia su estado. Esta no es solo una distracción innecesaria para los radiólogos, sino que también consume mucho tiempo e introduce la posibilidad de error humano. Y, si la pantalla del consumidor no tiene el rango para ver las imágenes correctamente y los medios para mantener la consistencia, estas inestabilidades pueden invalidar los esfuerzos de calibración y causar detalles en las imágenes se pierden.
Las pantallas de grado médico se calibran a los estándares de DICOM y cumplen con otros estándares y regulaciones médicas. Utilizando sensores frontales y otras herramientas de seguridad de calidad, automáticamente realizan ajustes en tiempo real para compensar las condiciones externas. Estas pantallas también tienen la capacidad de almacenar y rastrear las mediciones de calibración durante la vida útil del equipo. Estos registros pueden servir como una defensa útil en el caso de una disputa legal.
Esto brinda a los radiólogos más confianza de que están operando de cumplimiento las 24 horas, los 7 días de la semana y produciendo diagnósticos precisos basados en la mejor calidad de imagen.
3. Longevidad y rentabilidad
Una pantalla de grado al consumidor puede tener un gasto inicial más bajo, pero el costo de la tecnología nunca se trata solo de la inversión inicial. También existe el costo de mantenimiento y reparaciones continuas, un reemplazo más frecuente y, posiblemente, equipos adicionales.
Las pantallas de grado médico cuestan más para obtener porque incorporan la última y mejor tecnología. Esto incluye componentes y características de mayor calidad que no solo mejoran la calidad de la imagen, sino que también los hacen más duraderos, como la estabilización de la luz y su resistencia al calor innata. También pueden mantener la calibración con DICOM y otros estándares. Por estas razones, las pantallas médicas generalmente tienen una vida útil que es hasta cuatro veces más que sus contrapartes de grado al consumidor.
Además, las pantallas médicas son compatibles con las estaciones de trabajo médicas fuera de la caja y no requieren costos adicionales para volver a operar. Muchas de estas pantallas también permiten imágenes multimodalidad en una sola pantalla, eliminando la necesidad de comprar varios monitores por escritorio.
El rendimiento superior y la longevidad de las pantallas médicas niegan rápidamente cualquier ahorro de costos percibidos de las pantallas de los consumidores. En realidad, serán menos costosos y tendrán un mayor retorno de la inversión a largo plazo.
4. Garantías extendidas
En la mayoría de los casos, los fabricantes de pantallas de grado médico ofrecen garantías más competitivas que los fabricantes de productos de consumo, generalmente hasta cinco años.
