Radyologlar, sağlık hizmetleri BT uzmanları, tıbbi gruplar için alıcılar ve hastane yöneticileri tarafından günlük olarak sorulduğumuz bir soru: Cazip, görünüşte yüksek kaliteli tüketici olduğunda neden tıbbi dereceli ekranlar için prim ödemeliyim -Sakın maliyeti daha az mı? Ticari hazır ekran teknolojisindeki tüm ilerlemelerle, gerçekten O İki seçenek arasında bir fark var mı?
Her ne kadar, yüzeysel olarak, tüketici sınıfı ekran teknolojilerinin boşluğu kapattığı görülse de, hala anlamlı bir fark olup olmadığının cevabı yankılanan bir evet.
İşte, daha üst düzey, daha yüksek maliyetli tıbbi sınıf ekranlarının teşhis uygulamalarında neden daha üstün olduğuna ve hastane veya radyoloji uygulamanızın bunları neden seçmesi gerektiğine dair basit, daha az teknik bir açıklama:
1. Daha iyi hasta sonuçları
Hastalar için en iyisi çok önemlidir.
Tüketici sınıfı ekranlar, günlük yaşamlarımızda ve standart ofis ortamlarımızda çok çeşitli uygulamalar için tasarlanmıştır-başka bir deyişle, en iyi görselleştirme özelliklerini ve en yüksek detay seviyesini gerektirmeyen etkinlikler.
Bununla birlikte, tıbbi dereceli ekranlar, kalite, tutarlılık ve doğruluğun tam anlamıyla yaşam ve ölüm meseleleri olduğu klinik ortam için özel olarak tasarlanmış ve inşa edilmiştir. Radyologlar için çalışmaları tamamen görebilecekleri ile ilgilidir, bu nedenle en küçük detayların görünür olması gerekir. Radyologların yorumları tedavi kurslarını etkiler. Alt standart teknolojisi yanlış tanıklara neden olabilir ve hasta sonuçları üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir. Çok fazla şey, asla teşhis uygulamaları için tasarlanmayan tüketici sınıfı bir ürün üzerinde kumar oynamak tehlikede.
2. Geliştirilmiş görüntü kalitesi ve sonuç olarak artmış radyolog verimliliği ve hassasiyet ve teşhis doğruluğu
Standart tüketici monitörleri, kritik anatomik detayları görmek için yeterince yüksek bir ekran çözünürlüğü sunmaz. Piksel sayısı ne kadar yüksek olursa, daha keskin, daha net, daha net ve görüntünün daha ayrıntılı olduğu.
Ek olarak, radyologlara görüntüleri yorumlarken zaman kazandıran kaydırma veya yakınlaştırma gerekmez.
Bu kadar yüksek bir hassasiyet için tasarlanmayan tüketici monitörlerinde, LCD monitörlerden çıkan ışık miktarındaki varyansların, görüntülerin yüzde 25 ila 35 arasında nasıl sunulduğunda tutarsızlıklara neden olabileceği bekleniyor. Bu, ekranın bazı bölümlerinin iyi aydınlatılabileceği, diğer alanlar loş göründüğü anlamına gelir. Eğer bir kullanıcı bir düzeltme denemesi olarak parlaklık seviyesini artırırsa, gri tonlama yıkanacak ve görselleştirme kötüleşecekti.
Teşhis uygulamalarında bu kabul edilemez. Görüntülerin, bireysel ekranlar, tüm ekranlar ve hatta işletmelerde-herhangi bir yerde, uzaktan teleradyoloji iş istasyonlarından çok hastane sistemlerindeki çeşitli sitelere kadar sürekli olarak sunulması önemlidir-bu nedenle radyologlar herhangi bir önemli ayrıntıyı kaçırmazlar. Bu nedenle, tıbbi sınıf ekranları, parlaklık seviyelerinin tutarlılığını artıran ve gri tonlamalı sunumunu artıran Tekdüze Lüminans Teknolojisi (ILL) gibi entegre kalite güvence araçlarına sahiptir.
Tüketici monitörleri, parlaklık ve kontrast için dijital görüntüleme ve tıpta iletişim (DICOM) standartlarına göre kalibre edilmez. (DICOM standartları, tıbbi ekranlarda görüntülerin nasıl sunulması gerektiğini dikte eder.) Mamografi Kalite Standartları Yasası (MQSA), Amerikan Tıpta Fizikçiler Birliği (AAPM) veya Amerikan Koleji'nden büyüyen tıbbi standart ve düzenlemeleri karşılamıyorlar. Radyoloji (ACR), birkaç isim.
Tıbbi ortamda tüketici sınıfı teknolojisi kullanıcıları, monitörleri manuel olarak kalibre etmek ve sık sık durumlarını kontrol etmek zorundadır. Bu sadece radyologlar için gereksiz bir dikkat dağıtıcı değil, aynı zamanda zaman alıcı ve insan hatası olasılığını da ortaya koyuyor. Tüketici ekranının görüntüleri düzgün bir şekilde görüntüleme aralığı ve tutarlılığı korumanın araçları yoksa, bu kararsızlıklar kalibrasyon çabalarını geçersiz kılabilir ve görüntülerde detayların kaybolmasına neden olabilir.
Tıbbi sınıf ekranları DICOM standartlarına göre kalibre edilmiştir ve diğer tıbbi standartlara ve düzenlemelere uymaktadır. Ekran ön sensörlerini ve diğer kalite güvence araçlarını kullanarak, dış koşulları telafi etmek için otomatik olarak gerçek zamanlı ayarlamalar yaparlar. Bu ekranlar ayrıca ekipmanın ömrü boyunca kalibrasyon ölçümlerini saklama ve izleme yeteneğine sahiptir. Bu kayıtlar, yasal bir anlaşmazlık durumunda yararlı bir savunma görevi görebilir.
Bu, radyologlara 7/24 uyumluluk içinde çalıştıklarına ve en iyi görüntü kalitesine dayalı doğru teşhisler ürettiklerine daha fazla güven verir.
3. Uzun ömür ve maliyet etkinliği
Tüketici sınıfı ekranın daha düşük bir masrafı olabilir, ancak teknolojinin maliyeti asla ilk yatırımla ilgili değildir. Ayrıca devam eden bakım ve onarım maliyetleri, daha sık değiştirme ve muhtemelen ek ekipmanlar da vardır.
Tıbbi sınıf ekranları elde etmek daha pahalıdır, çünkü en son ve en büyük teknolojiyi dahil ederler. Bu, sadece görüntü kalitesini iyileştirmekle kalmayıp aynı zamanda ışık stabilizasyonu ve doğuştan gelen ısı dirençleri gibi daha dayanıklı hale getiren daha yüksek kaliteli bileşenler ve özellikler içerir. Ayrıca DICOM ve diğer standartlarla kalibrasyonu sürdürebilirler. Bu nedenlerden dolayı, tıbbi ekranların tipik olarak tüketici sınıfı meslektaşlarından dört kat daha uzun bir ömrü vardır.
Ayrıca, tıbbi ekranlar tıbbi iş istasyonları ile uyumludur ve tamamen operasyonel olmak için ek maliyetler gerektirmez. Bu ekranların çoğu, tek bir ekranda çok modlu görüntülemeyi etkinleştirerek masa başına birkaç monitör satın alma ihtiyacını ortadan kaldırır.
Tıbbi ekranların üstün performansı ve uzun ömürlülüğü, tüketici ekranlarının algılanan maliyet tasarruflarını hızla ortadan kaldırır. Aslında, daha ucuz olacaklar ve uzun vadede daha yüksek yatırım getirisi olacaklar.
4. Genişletilmiş Garantiler
Çoğu durumda, tıbbi sınıf ekran üreticileri, tüketici ürünleri üreticilerinden daha uzun, daha rekabetçi garantiler sağlar-genellikle beş yıla kadar.
